tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post5623064133590709151..comments2023-10-01T19:56:47.204+10:00Comments on giangle: Output gapAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-57829415184891960042012-05-22T12:11:06.780+10:002012-05-22T12:11:06.780+10:00Hi anh,
Nếu chúng ta nội suy GDP quý thành GDP th...Hi anh,<br /><br />Nếu chúng ta nội suy GDP quý thành GDP tháng bằng phần mềm Matlab thì có ý nghĩa trong nghiên cứu học thuật không? .......<br /><br />Thanks! <br />HuyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-49923271023848415552012-05-10T12:15:00.589+10:002012-05-10T12:15:00.589+10:00Không có nước nào thống kê GDP theo quí cả vì vừa ...Không có nước nào thống kê GDP theo quí cả vì vừa tốn kém vừa không có nhiều ý nghĩa. Mặc dầu vậy một số tổ chức cá nhân dùng mô hình ước lượng monthly GDP và bán cho một số khách hàng có nhu cầu. Theo tôi biết chưa có ai ướng lượng monthly GDP cho VN cả.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-8669020436509379792012-05-10T11:44:50.903+10:002012-05-10T11:44:50.903+10:00Chào a Giang,
Trong phần Output gap a sử dụng GDP...Chào a Giang,<br /><br />Trong phần Output gap a sử dụng GDP theo quý để tính, nếu tình GDP theo tháng bên Data Stream a có thể load được không anh? nếu load được thì cho e xin.<br /><br />Em cảm ơn.<br />HuyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-90923743070107303132012-03-03T20:36:29.740+10:002012-03-03T20:36:29.740+10:00Chào bác Giang! Con đang làm đề tài tốt nghiệp, đa...Chào bác Giang! Con đang làm đề tài tốt nghiệp, đang chạy mô hình bằng Eviews có sử dụng phương pháp lọc Hodrick-Prescott (để ước lượng giá trị cân bằng dài hạn của một biến, chẳng hạn như biến Y -GDP thực). Nhưng con không biết cách dùng phương pháp lọc này. Xin bác hướng dẫn giúp con a! Chân thành cám ơn bác!Hoài Bảohttps://www.blogger.com/profile/01728567698414649629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-10324356691365856012012-03-02T10:11:23.820+10:002012-03-02T10:11:23.820+10:00Tôi không rõ lỗi của bạn gặp vì lý do gì, bạn cần ...Tôi không rõ lỗi của bạn gặp vì lý do gì, bạn cần đọc lại manual của Eviews xem mình đã đánh lệnh đúng chưa. Bạn có thể tham khảo code Eviews tôi sử dụng trong entry Potential GDP II.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-45058742182552190512012-03-02T10:09:59.775+10:002012-03-02T10:09:59.775+10:00Tôi sẽ update file số liệu này trên link trong ent...Tôi sẽ update file số liệu này trên link trong entry <a href="http://kinhtetaichinh.blogspot.com.au/2011/07/potential-gdp-ii.html" rel="nofollow">Potential GDP II</a>, một hai ngày nữa bạn vào đó lấy nhé.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-85806842966538880842012-03-01T15:20:43.403+10:002012-03-01T15:20:43.403+10:00Chào bác Giang, cháu có đang chạy eviews 5.1 với p...Chào bác Giang, cháu có đang chạy eviews 5.1 với pp X12 để hiệu chỉnh theo mùa, nhưng sao nó báo lỗi là đường dẫn hiện tại của bạn quá nhiều không thể chạy X11/X12. Bác có thể chỉ cho cháu cách khắc phục không ạ.Cháu xin cảm ơn bác.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-30510787605751344232012-02-28T19:37:15.132+10:002012-02-28T19:37:15.132+10:00Chào a Giang,
Anh có thể cho e file chạy ra kết q...Chào a Giang,<br /><br />Anh có thể cho e file chạy ra kết qủa mà a tính ra Outgap như trên được không? <br /><br />Cám ơn a nhiều!<br />HuyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-9297740322701830672012-02-28T11:17:26.550+10:002012-02-28T11:17:26.550+10:00Hình như anh Bùi Trinh cũng có một nghiên cứu cho ...Hình như anh Bùi Trinh cũng có một nghiên cứu cho thấy productivity của VN vẫn tăng trưởng, mà thậm chí khối doanh nghiệp nhà nước còn tăng nhanh hơn khối tư nhân. Tiếc là VN không có số liệu để tính unit labor cost, nếu productivity tăng thì sẽ phản ánh trong chỉ số này.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-67260769864646223972012-02-28T11:11:34.109+10:002012-02-28T11:11:34.109+10:00Bạn nên start từ những quyển basis textbook như Ma...Bạn nên start từ những quyển basis textbook như Mankiw. Trước đây tôi bắt đầu học từ Samuelson nhưng quyển này bây giờ chắc lạc hậu rồi. Không chỉ kinh tế, tài chính, bây giờ tiếng Anh gần như là ngôn ngữ chính thức của khoa học nên bạn cần phải học tiếng Anh tốt.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-73771435309957592732012-02-27T14:47:26.364+10:002012-02-27T14:47:26.364+10:00Lúc đầu cũng hơi lăn tăn vì hơi cao, nhưng sau thấ...Lúc đầu cũng hơi lăn tăn vì hơi cao, nhưng sau thấy cũng hợp lý vì developing mà toàn nhập máy móc mà không tăng TFP thì cũng hơi lạ lùng.<br />cái này còn tùy vào trình độ công nghệ. Các hình thức đầu tư lớn của VN hiện nay vẫn dùng công nghệ của TQ nên chưa chắc đã khiến TFP tăng vì năng suất lao động ko thay đổi nhiều. Mình nghĩ nên tham chiếu hệ số ICOR để tính toán tương quan hệ số TFP cho hợp lý.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-52326314320391680172012-02-25T16:20:57.061+10:002012-02-25T16:20:57.061+10:00Chú Giang có thể giới thiệu cho cháu vài cuốn sách...Chú Giang có thể giới thiệu cho cháu vài cuốn sách nền tảng cho ngành kinh tế, tài chính không ạ? Nhiều khi cháu đọc các bài của chú thầy mình thiếu rất nhiều kiến thức nền nên mới hỏi chú vậy. Và kỹ năng sử dụng tiếng Anh là điều bắt buộc nếu muốn theo ngành tài chính đúng không ạ? Cháu rất mong giỏi giang như chú, như anh Đông.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-15479565865812213102012-02-23T02:34:57.555+10:002012-02-23T02:34:57.555+10:00Cảm ơn bác nhiều hen
Chúc bác tiếp tục viết nhiều...Cảm ơn bác nhiều hen<br /><br />Chúc bác tiếp tục viết nhiều bài hay.<br /><br />Cháu rất thích blog của bác. heheHồng Trươnghttps://www.blogger.com/profile/11855090156610868581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-68017994858270402932012-02-22T11:43:46.528+10:002012-02-22T11:43:46.528+10:00Lúc em làm HPF thì cũng ra kết quả tương tự khoảng...Lúc em làm HPF thì cũng ra kết quả tương tự khoảng 5.5%. Cái của IMF working paper, dùng Bayesian method thì có vẻ thấp hơn, nếu em nhớ không nhầm là 5.3%. Em nói 3% ở trên là về TFP đấy. Lúc đầu cũng hơi lăn tăn vì hơi cao, nhưng sau thấy cũng hợp lý vì developing mà toàn nhập máy móc mà không tăng TFP thì cũng hơi lạ lùng.Vũ Quang Đônghttps://www.blogger.com/profile/18393352262305243631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-22661198997654022202012-02-22T11:29:58.059+10:002012-02-22T11:29:58.059+10:00Bạn xem lại các entry tôi viết về potential GDP và...Bạn xem lại các entry tôi viết về potential GDP và link bài của Mark Thoma bên trên.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-82829483242610394402012-02-22T11:28:42.315+10:002012-02-22T11:28:42.315+10:00Năng suất 3% em nói là TFP hay labor productivity?...Năng suất 3% em nói là TFP hay labor productivity?<br /><br />Anh dùng HP filter cũng tính ra potential GDP growth hiện tại vào khoảng 5.5%. Nếu dùng Watson's state-space model thì khoảng 5.7%. Tháng 5/2010 anh dùng HPF <a href="http://kinhtetaichinh.blogspot.com.au/2010/05/potential-gdp.html" rel="nofollow">ước lượng potential GDP growth</a> lúc đó khoảng 6-6.5%, hóa ra tốt hơn dự báo trong Staff Report của IMF :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-71620290587105292442012-02-21T17:47:48.184+10:002012-02-21T17:47:48.184+10:00Chào bác Giang,
Cháu rất thích bài viết này của b...Chào bác Giang,<br /><br />Cháu rất thích bài viết này của bác. Cháu đang làm luận văn tốt nghiệp với đề tài là GDP danh nghĩa mục tiêu. Nhưng cháu còn đang vướng mắc ở chỗ làm sao áp dụng công thức Taylor vào nền kinh tế Việt Nam. Cháu cũng chưa rõ làm sao để ước lượng ra sản lượng tiềm năng. Bác giới thiệu cho chấu vài mô hình nha. hihi. cảm ơn bác nhiều nhiều lắm.<br /><br />con Công HồngTrương Công Hồnghttp://truongconghong.blogtiengviet.net/disp/bloginfonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-42375176464548598882012-02-21T13:52:03.466+10:002012-02-21T13:52:03.466+10:00Vụ này ở Việt Nam cũng có nhiều cái hay và cũng ít...Vụ này ở Việt Nam cũng có nhiều cái hay và cũng ít người đề cập tới. Hôm rồi, em có làm cái ước lượng đơn giản cho VN dùng Neo (và có lên báo cáo cẩn thận), thì potential output của Việt Nam có mức tăng trưởng đang giảm đi, cụ thể là dự báo sẽ khoảng 5.5% trong năm 2012. Với lực lượng lao động của VN tăng ổn định 2.1-2.3%, thì hàm lượng năng suất của VN tăng khoảng 3% và đang giảm dần (khác với các phát biểu của một số bác cho rằng tăng năng suất của VN là 0%).<br /><br />Quan sát cho thấy, VN tăng cung tiền, đầu tư (demand side) nhưng chẳng thể tăng trưởng được và toàn đẩy vào lạm phát --> có thể ủng hộ quan điểm rằng: cơ cấu kinh tế không tốt, vì vậy nếu đặt áp lực tăng trưởng cao trong khi nền kinh tế có thể đang ở đường biên sản xuất thì rốt cuộc mục tiêu để có được tăng trưởng cao sẽ không thành mà cuối cùng chỉ đẩy áp lực tăng giá.Vũ Quang Đônghttps://www.blogger.com/profile/18393352262305243631noreply@blogger.com