tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post6324556096408314320..comments2023-10-01T19:56:47.204+10:00Comments on giangle: Public debts IIAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-58280918794123938632010-04-19T11:14:06.353+10:002010-04-19T11:14:06.353+10:00@Hollander: Bạn phải hỏi thứ trưởng Trần Xuân Hà c...@Hollander: Bạn phải hỏi thứ trưởng Trần Xuân Hà chứ :-). Thường chẳng có tổ chức nào đưa ra một mức an toàn cho nợ quốc gia cả, mỗi nhà đầu tư có một cái nhìn khác nhau, tuy nhiên đa số bị ảnh hưởng bởi đánh giá của các credit rating agencies.<br /><br />@Việt: Số liệu của VN từ các nguồn khác nhau luôn luôn "vênh" nhau, có lẽ vì bị chỉnh sửa nhiều quá.<br /><br />@Anonymous (Apr 15, 7:44AM): Tôi cũng không rõ hiện tại VN trả nợ (lãi + gốc) hàng năm là bao nhiêu, có lẽ chưa đến 10% GDP.<br /><br />@Anonymous (Apr 15 8:32AM): Trong context của ông Trần Xuân Hà thì "nợ quốc gia" = public debt. Tôi có thể hiểu sai nhưng nếu "nợ quốc gia" = national debts thì con số phải cao hơn nhiều (so với 30% GDP mà ông Hà nói vì riêng public debt đã là 50% GDP).<br /><br />@Anonymous (Apr 16 8:27AM): Vụ này báo chí đã nói rõ cả, tôi chỉ đang thắc mắc tại sao SEC không đưa ra criminal charge mà chỉ là civilian. Tôi sẽ viết kỹ hơn nếu có thông tin gì mới.<br /><br />@Porsche: Nhật bị deflation nên nominal interest rate thấp. Số 200% GDP là gross debts, tôi chưa check nhưng chắc số public net debt nhỏ hơn nhiều, chưa kể nếu tính national debt thì Nhật là net creditors.gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-77402217171520795692010-04-17T11:51:56.495+10:002010-04-17T11:51:56.495+10:00Porsche said :
Anh GIang LE có nhận xét gì về mức...Porsche said : <br />Anh GIang LE có nhận xét gì về mức lãi xuất thấp của Nhật trong khi nợ của nhật đã là 200% GDP ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-69957060335646416262010-04-17T01:27:01.656+10:002010-04-17T01:27:01.656+10:00Bác chuẩn bị "mổ xẻ" chi tiết vụ Goldman...Bác chuẩn bị "mổ xẻ" chi tiết vụ Goldman Sachs đi nhé. Có người đang đợi bác.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-1067115897778143992010-04-16T01:32:15.893+10:002010-04-16T01:32:15.893+10:00Ông Trần Xuân Hà công bố nợ quốc gia, chứ không ph...Ông Trần Xuân Hà công bố nợ quốc gia, chứ không phải public debt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-63625608869285713712010-04-16T00:44:25.025+10:002010-04-16T00:44:25.025+10:00Theo cá nhân mình được biết thì bây giờ không có m...Theo cá nhân mình được biết thì bây giờ không có một tiêu chuẩn cụ thể về tỷ lệ debt/GDP ví dụ như với Nhật Bản tỷ lệ này lên tới gần 200%. Tuy nhiên theo như một vài chuyên gia, nếu như nghĩa vụ trả nợ (lãi vay và tiền gốc) trong một năm mà vượt quá 10% GDP thì có vấn đề nghiêm trọng. Không biết con số này của VN hiện giờ theo các năm là thế nào?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-27891799323552356762010-04-15T22:30:11.454+10:002010-04-15T22:30:11.454+10:00http://boxitvn.wordpress.com/2010/03/23/giai-cuu-q...http://boxitvn.wordpress.com/2010/03/23/giai-cuu-quoc-gia-vo-no/<br /><br />Cháu cũng có cùng thắc mắc, bởi trong link trên, bác Nguyễn Quang A đưa ra con số là 40% GDPviệthttps://www.blogger.com/profile/18170878715946574595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-4498057914817464422010-04-15T17:01:20.902+10:002010-04-15T17:01:20.902+10:00Xin thầy Giang giải thích cho em vì sao con số 50%...Xin thầy Giang giải thích cho em vì sao con số 50% được cho là "an toàn"? Tổ chức nào đưa ra ngưỡng an toàn đó.Linhhttps://www.blogger.com/profile/05509397206939531644noreply@blogger.com