tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post8720258691644526785..comments2023-10-01T19:56:47.204+10:00Comments on giangle: CapitalAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-49528192151659968482014-05-05T17:06:41.173+10:002014-05-05T17:06:41.173+10:001. Thế giới có cả trăm tỷ phú, một vài trường hợp ...1. Thế giới có cả trăm tỷ phú, một vài trường hợp như vậy chưa thể là "xu hướng" được.<br /><br />2. Vấn đề không phải là sẽ có một số người luôn đầu tư thành công như Buffett mà là return on capital lớn hơn growth (r>g), cái này không liên quan đến tài năng đầu tư.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-86566899381528088642014-05-05T16:59:56.853+10:002014-05-05T16:59:56.853+10:00Cả Piketty lẫn Krugman đều thừa nhận inequality là...Cả Piketty lẫn Krugman đều thừa nhận inequality là điều cần thiết, vấn đề là ở mức độ nào.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-58621354541793762042014-05-05T16:58:53.550+10:002014-05-05T16:58:53.550+10:00Cám ơn bạn đã chia sẻ.Cám ơn bạn đã chia sẻ.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-57704437900816474802014-05-05T16:56:53.533+10:002014-05-05T16:56:53.533+10:00Em đọc bài của Krugman anh link chưa?Em đọc bài của Krugman anh link chưa?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-24230095365179104512014-05-04T13:35:22.621+10:002014-05-04T13:35:22.621+10:00 Piketty cho rằng vấn đề chính trong dài hạn là we... Piketty cho rằng vấn đề chính trong dài hạn là wealth/capital inequality, nếu xu hướng này tiếp diễn trong thế kỷ 21 thì xã hội phương Tây sẽ quay trở về thời thế kỷ 19 với một vài dòng họ giầu có kiểm soát và cai quản toàn bộ nền kinh tế. Để chống lại xu hướng này các nước cần gia tăng estate/wealth tax, nghĩa là thuế đánh vào của cải mà con cái được thừa hưởng từ bố mẹ.<br />============================<br />Có hai lý do để thấy lo lắng của Piketty không có cơ sở:<br /><br />1. Các tỷ phú trên thế giới hiện nay có xu hướng trao tặng tài sản họ làm ra cho xã hội thông qua các chương trình từ thiện. Hai người điển hình đó là Bill Gates và Warren Buffett đều dành gần như toàn bộ tài sản mà họ tích lũy được để thực hiện các chương trình từ thiện chứ không để lại cho con cái như Piketty lo ngại.<br /><br />2. Việc duy trì tốc độ tăng trưởng tài sản như Warren Buffett đã làm là một việc vô cùng khó khăn vì thế giới đầu tư biến động rất lớn trong dài hạn. Giới đầu tư luôn hiểu rằng việc duy trì tốc độ tăng trưởng tài sản đã khó, việc trao tài sản đó cho một người nào đó (con cái) để họ tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng đó còn khó hơn, có thể nói là không có khả năng xảy ra bởi vì con người có khả năng học hỏi rất cao, ngày càng xuất hiện nhiều nhà đầu tư giá trị để cạnh tranh với Buffett, và không có một công ty nào có thể duy trì vị thế của mình trong một thời gian rất dài, Nokia rồi cũng suy thoái, Apple sau này cũng thế. Tài sản của các công ty đó rồi cũng sẽ dịch chuyển sang một lớp nhà tư bản mới năng động và hiệu quả hơn. Duy Linhhttps://www.blogger.com/profile/17700497282401722148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-1085256434769034372014-04-21T18:51:39.253+10:002014-04-21T18:51:39.253+10:00Nếu suy nghĩ theo hướng lạc quan thì em nghĩ xã hộ...Nếu suy nghĩ theo hướng lạc quan thì em nghĩ xã hội thế kỷ 22 sẽ được làm chủ bởi Google và Facebook, ranh giới giữa các quốc gia sẽ mờ dần, tính minh bạch thông tin sẽ tăng cao hơn từ đó, việc sử dụng các nguồn lực (resource allocation) sẽ hiệu quả hơn trên bình diện toàn cầu. Chính sự toàn cầu hóa này sẽ giảm thiểu nguy cơ của chiến tranh thế giới cũng như những nhiễu loạn kinh tế như trong thế kỷ 20Nhat Namhttps://www.blogger.com/profile/03794387111250254274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-62690025433191841782014-04-17T01:18:38.113+10:002014-04-17T01:18:38.113+10:00Em nghĩ khi một người đầu tư vào capital (cổ phiếu...Em nghĩ khi một người đầu tư vào capital (cổ phiếu, vàng, bất động sản, các công cụ tài chính...) thì bản thân họ đã take risk để đổi lại nếu thành công thì họ sẽ giàu có hơn những người khác.<br /><br />Chính mong muốn giàu có hơn người khác đã làm nảy sinh sự bất bình đẳng trong xã hội rồi. Nếu muốn xã hội bình đẳng thì nhiều người sẽ không muốn take risk nữa và một xã hội chủ nghĩa trong đó nhà nước đóng vai trò là ông chủ, còn tất cả các thành viên còn lại trong xã hội sẽ là người lao động ăn lương nhà nước sẽ xuất hiện.Duy Linhhttps://www.blogger.com/profile/17700497282401722148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-66111558010396943572014-04-13T18:41:03.605+10:002014-04-13T18:41:03.605+10:00@ giangle:
Em nghĩ rằng vấn đề bất bình đẳng khôn...@ giangle:<br /><br />Em nghĩ rằng vấn đề bất bình đẳng không chỉ làm giảm tăng trưởng mà còn góp phần gây ra khủng hoảng chu kỳ. Dưới đây là một vài suy nghĩ khi đọc entry này của anh. http://damvanvi.blogspot.com/2014/04/bat-binh-ang-trong-phan-phoi-thu-nhap.htmlKarl Stiglitz Vihttps://www.blogger.com/profile/08572002143568187359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-50597851305901960272014-04-13T12:09:15.203+10:002014-04-13T12:09:15.203+10:00
Krugman đồng ý với nhận định đó nhưng cho rằng hi...<br />Krugman đồng ý với nhận định đó nhưng cho rằng hiện tại vấn đề lớn nhất (với Mỹ) là kiểm soát income inequality vì phần lớn những người có thu nhập cực cao (trong giới tài chính và business CEO) không xứng đáng với đồng lương cao như vậy. <br />========================<br />Anh Giang cho em hỏi vì sao Krugman cho rằng những CEO và giới đầu tư tài chính không xứng đáng với mức thu nhập cao như thế?Duy Linhhttps://www.blogger.com/profile/17700497282401722148noreply@blogger.com