tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post1951834841773360074..comments2023-10-01T19:56:47.204+10:00Comments on giangle: Absolute povertyAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-11593418049371091512010-03-27T12:23:23.035+10:002010-03-27T12:23:23.035+10:00Nhớ lúc Bắc Hàn tuyên bố đổi tiền sao giống VN thờ...Nhớ lúc Bắc Hàn tuyên bố đổi tiền sao giống VN thời Tố Hữu thế.Cái Ngu lại được áp dụng ngô nghê!QUANG DONGhttps://www.blogger.com/profile/03146134976395458360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-29812968078915519612010-03-27T02:33:45.852+10:002010-03-27T02:33:45.852+10:00"Bắc Triều tiên cho rằng nguyên nhân của lạm ..."Bắc Triều tiên cho rằng nguyên nhân của lạm phát là lòng tham của bọn con phe ngoài chợ đen, hàng ngày hàng giờ đẩy giá lên để kiếm lời" ---> bác Giang nói câu này cứ như là đang "nói xéo" việc nhận thức về lạm phát của một số người ở VN vậy. Và cháu có cảm tưởng dạo gần đây truyền thông đang giúp chính phủ làm lệch lạc đi cái nhìn của người dân về lạm phát theo hướng đổ lỗi cho thương nhân. Báo chí và chính phủ dạo này thường hay nói về "bình ổn giá" cũng như các biện pháp hành chính ràng buộc việc pricing của các doanh nghiệp (tiêu biểu là vụ giá sữa và dự thảo thông tư mới nhằm thay thế thông tư 104). Bằng cách này, các doanh nghiệp (thay vì chính sách tiền tệ) trở thành đối tượng giơ đầu chịu báng của dư luận. Tất nhiên không phải bất kỳ biện pháp kiểm soát giá nào cũng là xấu. Trong trường hợp Monopoly hay collusion thì kiểm soát giá co thể được justified. Nhưng lấy ví dụ trường hợp giá sữa: không có monopoly và không có bằng chứng collusion thì khó có thể nào áp đặt price control được. Việc can thiệp sâu và pricing của doanh nghiệp chỉ với lý do: "giá cao bất hợp lý" (trong khi không biết "lý" ở đây là gì) cháu nghĩ đang ngày càng làm cho môi trường kinh doanh ở VN ngày càng thiếu tự do và có thể gây ra shortage. Mặt tích cực duy nhất cháu có thể nghĩ ra được về chính sách kiểm soát giá có lẽ là ở việc tác động lên expected inflation. Có thể chính phủ VN nghĩ rằng price control cỏ thể làm giảm expected inflation, dẫn đến giảm actual inflation chăng? Dù sao cháu vẫn nghĩ credibility của SBV bắt nguồn từ chính sách tiền tệ là yếu tố quyết định đối với expected inflation.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-9581574345376448772010-03-26T16:43:08.784+10:002010-03-26T16:43:08.784+10:00Tìm hiểu thêm về lạm phát
Nguyên nhân gây ra tình...Tìm hiểu thêm về lạm phát<br /><br />Nguyên nhân gây ra tình trạng lạm phát chủ yếu do Chính phủ đã in tiền ra chi tiêu để bù đắp vào phần thiếu hụt của Ngân sách, và/hoặc do Chính phủ in tiền cho các tổ chức kinh tế khác vay để đầu tư sản xuất, xây dựng cơ bản,… nhưng Chính phủ không có được vật đối chứng để đảm bảo giá trị giá trị đồng tiền. Xã hội bán hàng hóa cho Chính phủ và thu được tiền nhưng xã hội lại không có hàng hóa khác để mua, do Chính phủ không có được vật đối chứng tương ứng để đảm bảo giá trị những đồng tiền đó, vì vậy đã tạo áp lực gây ra sự mất cân đối Tiền- Hàng trong nền kinh tế, gây ra lạm phát.<br />Cho đến nay, lạm phát vẫn là vấn đề kinh tế vĩ mô hàng đầu của Việt Nam, của Zimbabwe, của Bắc Triều Tiên, lạm phát vẫn là vấn đề lớn mà thế giới này vẫn chưa giải quyết được. Nếu bác có quan tâm về lạm phát, bác có thể tham khảo thêm tai địa chỉ:<br />http://nguyencaodung.wordpress.com/2010/02/04/ch%C6%B0%C6%A1ng-1-nguyen-nhan-gay-ra-l%E1%BA%A1m-phat/ <br />một giải pháp mới cho vấn đề lạm phát.<br />một giải pháp hay và giải quyết triệt để bài toán lạm phát, giúp thoát khỏi vòng xoáy cung tiền- lạm phát- suy thoái.Anonymousnoreply@blogger.com