tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post2914858268898317783..comments2023-10-01T19:56:47.204+10:00Comments on giangle: Election debateAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-41450922014556953752010-08-09T11:47:09.426+10:002010-08-09T11:47:09.426+10:00@Anonymous (Aug 8): Bạn cần tư liệu kinh tế gì của...@Anonymous (Aug 8): Bạn cần tư liệu kinh tế gì của Úc? GDP, unemployment rate, inflation...?gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-28096166081740185462010-08-08T19:30:53.951+10:002010-08-08T19:30:53.951+10:00Gui Ban Giangle,
Bai viet cua ban rat thu vi. Ban ...Gui Ban Giangle,<br />Bai viet cua ban rat thu vi. Ban co tu lieu ve kinh te Uc gan day khong, post cho moi ngwowi tham khao voi. Cam on nhieu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-60176033812127519672010-07-30T13:54:08.220+10:002010-07-30T13:54:08.220+10:00@Runi2410: đã mơ thì tội gì không xa xỉ :-). Tôi t...@Runi2410: đã mơ thì tội gì không xa xỉ :-). Tôi thuộc thế hệ 6x nhưng không đến nỗi bi quan như bạn.<br /><br />Vấn đề tăng trưởng tín dụng thấp có thẻ là hệ quả của chính sách kích cầu tín dụng năm ngoái, nhiều doanh nghiệp đã dịch chuyển đầu tư lên trước 1 năm nên bây giờ nhu cầu vay vốn giảm xuống. Những doanh nghiệp trong năm ngoái không đầu tư mới thì có lẽ cũng tích cash để phòng ngừa rủi ro. Cho nên tôi đồng ý với bạn là tăng trưởng tín dụng thấp trong 6 tháng qua không đáng ngại và cố kích thích sẽ làm bubble nhà đất và chứng khoán quay lại.<br /><br />@Thu: Krugman rõ là partisan rồi, không tính. Technocrat ở đây là chỉ tính những người trong bộ máy bureaucracy thôi. Tất nhiên không ai tránh khỏi không bị quan điểm chính trị, thậm chí tôn giáo ảnh hưởng vào hành vi của mình. Nhưng trên nguyên tắc bộ máy bureaucracy phải đảm bảo nguyên tắc non-partisan. Thực ra những người làm việc trong bộ mày cũng có incentive phải chứng tỏ non-partisan vì nếu không khi chính phủ thay đổi họ có thể sẽ mất việc.<br /><br />@Anonymous: không chỉ 2 lãnh đạo hiện tại, anh theo dõi politics của Úc từ thời Keating, chưa thấy có lần debate nào được bằng Clinton/Bush(cha)/Perot debate năm 92.gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-80257288420051382592010-07-26T20:20:07.293+10:002010-07-26T20:20:07.293+10:00Nói chung em thấy năm nay cả 2 lãnh đạo này của Úc...Nói chung em thấy năm nay cả 2 lãnh đạo này của Úc đều chán. Về tầm thua xa Howard và Rudd cãi nhau. Xem debate kiểu gì mà không khác gì xem kịch, không có không khí tranh luận tí nào.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-30032586162097783962010-07-26T20:03:53.858+10:002010-07-26T20:03:53.858+10:00ko biết chú Giang nghĩ thế nào chứ cháu ko tin lắm...ko biết chú Giang nghĩ thế nào chứ cháu ko tin lắm vào những thứ được gọi là "non-partisan" hay "technocracy". Biết gọi thế nào là ko chịu ảnh hưởng từ chính trị? Nhiều technocrat như Paul Krugman rõ ràng chịu ảnh hưởng xu hướng, quan điểm chính trị của đảng phái. Mặt khác theo ý cháu các parties được lập ra cũng để đại diện cho lợi ích của các nhóm người, trong đó cũng có technocrats (dù cho cách đại diện có thể ko lấy gì làm đẹp đẽ).Elise Nguyenhttps://www.blogger.com/profile/08817828564203217038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-72883128262079329432010-07-26T16:14:55.150+10:002010-07-26T16:14:55.150+10:00à, mà tiện thể lúc nào rảnh bác giangle đọc qua bà...à, mà tiện thể lúc nào rảnh bác giangle đọc qua bài báo này và "lan man bàn luận" với bọn em nhé :D<br /><br />http://cafef.vn/20100722053115775CA34/ong-le-duc-thuy-6-thang-dau-nam-2010-tang-truong-tin-dung-dong-noi-te-qua-thap.chn<br /><br />ý kiến chủ quan của riêng mình thì em thấy rõ ràng là tín dụng của VN đang có vấn đề j đó, nhưng bảo kích tín dụng lên thì em thấy còn nguy hiểm hơn vì trong bối cảnh hiện tại mà kích tín dụng thì nhiều khả năng tiền lại chảy vào BĐS và ck. Rõ ràng như thế thì không có lợi nhiều cho nền k.tế vì em e tín dụng vào tiếp thì dễ vỡ bong bóng BĐS ở VN mất. Hơn nữa, nửa đầu năm nay, tín dụng tăng trưởng thấp nhưng GDP vẫn tăng 6.5%, mà lại sắp đại hội rồi, nên chắc các bác ý "để nguyên" thôi, hihi ^^Runi2410https://www.blogger.com/profile/15965307190164671903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-65084099339897002112010-07-26T16:10:13.641+10:002010-07-26T16:10:13.641+10:00giấc mơ của bác thật là xa xỉ, hihi
không rõ bác ...giấc mơ của bác thật là xa xỉ, hihi<br /><br />không rõ bác giangle năm nay bao nhiêu tuổi, em thì thuộc thế hệ 8x nên hi vọng "may ra" còn được nhìn thấy vào cuối đời (nếu sống được 5-60 năm nữa)<br /><br />chứ bác giangle mà thế hệ 5x thì e là giấc mơ ... chỉ là giấc mơ thui :PRuni2410https://www.blogger.com/profile/15965307190164671903noreply@blogger.com