tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post7896486312228817863..comments2023-10-01T19:56:47.204+10:00Comments on giangle: Vinashin defaultAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16351261220816801229noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-1019207934629353442012-08-08T13:05:56.179+10:002012-08-08T13:05:56.179+10:00VinaShin chẳng qua cũng chỉ là 1 con mọt bị tìm th...VinaShin chẳng qua cũng chỉ là 1 con mọt bị tìm thấy, trong cái xã hội nhiễu nhương này còn nhiều lắmbanh trung thu kinh do 2012http://banhtrungthu.biz/banh-trung-thu-kinh-donoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-46720796012074096902011-11-08T17:52:17.725+10:002011-11-08T17:52:17.725+10:00@Anonymous (Nov 7): một quốc gia khi đi vay sẽ khô...@Anonymous (Nov 7): một quốc gia khi đi vay sẽ không có bảo lãnh hay thế chấp. Như Hi lạp hiện tại default thì investor phải chịu thôi, mặc dù nếu bond được phát hành theo luật nước ngoài thì trong một số trường hợp investor có thể kiện ở tòa án nước ngoài và yêu cầu freeze tài khoản của quốc gia đó ở nước ngoài.gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-69485864263806595242011-11-07T23:35:37.396+10:002011-11-07T23:35:37.396+10:00Y: Anh Giang có thể đưa ví dụ về "too-big-to-...Y: Anh Giang có thể đưa ví dụ về "too-big-to-fail", "too-big-to-important" khi một nhà nước đi vay ngoại tê(ví dụ $) thì ai sẽ là người bảo lãnh cho nhà nước ah? Trong trường hợp default thì bão lãnh sẽ như thế nào ah? <br />Cảm ơn anhAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-44251566323307734282011-01-15T14:49:58.483+10:002011-01-15T14:49:58.483+10:00@cùi bắp idea: hoàn toàn đồng ý với 4 ý kiến của b...@cùi bắp idea: hoàn toàn đồng ý với 4 ý kiến của bạn về những việc mà chúng ta cần làm, chỉ xin đính chính về những gì tôi viết ở đây không hề có ý định hô hào hay đàm tiếu. Tôi nghĩ đa số mọi người nói/viết về Vinashin hay những bất cập hiện tại trong xã hội là để rút ra bài học và tìm giải pháp. Tôi tin vào những trao đổi/phân tích công khai và thẳng thắn hơn là truyền thống "đóng cửa bảo nhau".gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-35863362823703177832010-12-25T06:50:22.385+10:002010-12-25T06:50:22.385+10:00Em phải mua USD để thanh toán tiền hàng hóa nhập v...Em phải mua USD để thanh toán tiền hàng hóa nhập về.Em mất ngủ vì lo chúng ta không còn USD và khó vay thêm -> em phải mua USD với giá cao và em lỗ - phá sản. <br />Có lẽ đến lúc chúng ta phải nhìn xa hơn. phải chấp nhận cái gì đã xảy ra là quá khứ, đừng nói quá nhiều về nó sẽ càng làm mọi người lo lắng thái quá và sẽ tăng thêm biến động ảo.phải thừa nhận rằng nếu chúng ta mất khả năng cung cấp USD thì điều đó chẳng hay ho gì.<br />Nếu chúng ta cứ hô hào và đàm tiếu nhưng gì đã xảy ra thì mãi mãi không giải quyết được vấn đề.<br />mỗi chúng ta đưa ra một ý kiến cụ thể và làm một việc cụ thể để tương lai chúng ta sáng lạn hơn.<br />ý kiến cụ thể của em là:<br />- rà soát lại tất cả những cái chúng ta xuất khẩu được và tập trung vào nó - từ lúa gạo, cao su, trái cây, cá mú... dù chỉ kiếm được 1 USD về cho đất nước cũng phải xuất.đầu tư vào khoa học kỹ thuật để có những sản phẩm tốt - xuất khẩu được.<br />- dạy cho trẻ em lòng yêu nước, tính tập thể và nói cho lớp trẻ biết chúng ta rất nghèo nàn về khoa học kỹ thuật.<br />Việc làm cụ thể của em là:<br />- ngoài việc làm tại công ty ra, về nhà em nuôi thêm một đàn heo để góp phần tiến tới không nhập thịt heo từ nước ngoài về nữa.<br />- em dạy cho đứa con 02 tuổi của em biết bỏ rác đúng chỗ.cùi bắp idea:noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-83865280864194700362010-12-14T09:57:01.336+10:002010-12-14T09:57:01.336+10:00@Duy Linh: Bản tin gốc của WSJ có câu này: "M...@Duy Linh: <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703727804576016842588544306.html?mod=googlenews_wsj" rel="nofollow">Bản tin gốc</a> của WSJ có câu này: "Mr. Su was quoted as saying that Credit Suisse supports the request, but the deferral depends on the agreement of other creditors."gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-72543335085863519682010-12-14T01:21:28.108+10:002010-12-14T01:21:28.108+10:00'Hệ lụy tiêu cực' nếu Vinashin không trả n...<a href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/12/101213_vn_soe_credit_quality.shtml" rel="nofollow">'Hệ lụy tiêu cực' nếu Vinashin không trả nợ</a> <br /><br />Khả năng Vinashin sẽ không thanh toán được nợ đáo hạn rất dễ gây ảnh hưởng tiêu cực tới chất lượng tín dụng và khả năng sinh lời của các ngân hàng của Việt Nam, theo Standard & Poor's (S&P).<br /><br />Có vẻ như các chủ nợ đang "vận động" dư luận nhằm gây sức ép lên chính phủ để chính phủ trả nợ giùm Vinashin.Duy Linhhttps://www.blogger.com/profile/17700497282401722148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-74446816869999756802010-12-13T12:22:48.290+10:002010-12-13T12:22:48.290+10:00@Anonymous (Dec 10): ý anh là VN phải tỏ rõ thái đ...@Anonymous (Dec 10): ý anh là VN phải tỏ rõ thái độ sẵn sàng cho Vinashin chìm, nếu không các creditors có thể sẽ kiện ra tòa Singapore đòi nợ vì Vinashin đã default theo điều khoản hợp đồng vay.gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-47110398732690234972010-12-11T02:36:57.843+10:002010-12-11T02:36:57.843+10:00Nếu em không lầm thì Tổng thống Obama có nói, đại ...Nếu em không lầm thì Tổng thống Obama có nói, đại ý "there is no bank that is too big to fail". Việt Nam có học câu này, và để cho tàu đắm không nhỉ? Hóa ra trước giờ bọn tài phiệt đánh giá VN ta hơi cao quá chăng?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-24990761627812236522010-12-09T11:25:12.317+10:002010-12-09T11:25:12.317+10:00@Duy Linh: Xuỵt, em nói nhỏ thôi, đúng là Vinashin...@Duy Linh: Xuỵt, em nói nhỏ thôi, đúng là Vinashin "xù nợ" trong vụ này :-)<br /><br />@nong dan: không vay được/khó vay hơn có khi lại tốt, vì vay về xong đầu tư/thất thoát lung tung thì thà đừng vay còn hơn.<br /><br />@Anonymous: Anh không nhớ khoản vay này do BTC đứng ra đàm phán. Trước đó (2005) BTC có phát hành trái phiếu chính phủ rồi giao cho VNS thì có, nhưng đó là khoản vay khác và chính phủ vẫn chịu trách nhiệm trả chứ không phải VNS.gianglehttps://www.blogger.com/profile/14827309948040191025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-26498732147939257162010-12-09T04:24:32.187+10:002010-12-09T04:24:32.187+10:00Anh Giang Lê,
Mặc dù không nên tạo tiền lệ xấu ch...Anh Giang Lê,<br /><br />Mặc dù không nên tạo tiền lệ xấu cho các DNNN, nhưng khoản nợ đó rõ ràng đã được gọi là "sovereign bond". Nếu em nhớ không nhầm thì khoản nợ đó do Bộ Tài chính đứng ra đàm phán, sau đó về nhà tung hô với nhau là thành công rực rỡ, trước khi có tin Chính phủ chuyển lại nợ cho Vinashin. <br /><br />Việc lần đầu tiên tiếp cận thị trường tài chính là nhằm mục tiêu lâu dài, chứ lợi ích trước mắt thì không ra gì (thời điểm đó vay trong nước thoải mái với lãi suất rẻ hơn).<br /><br />Chính phủ đã xác định sống nhờ vào nợ bằng cách chơi với giới tài phiệt, mà lại quỵt nợ kiểu này e rằng lợi bất cập hại. Cái downgraded rating có thể chỉ là trước mắt, là hình thức, nhưng cái uy tín tín dụng thực thụ bị bán rẻ như vậy thì lúc chết ai thương đây? Sợ rằng đến lúc bầy sói nó tính sổ thật mới thấy hết cái giá phải trả.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-71471414818351994252010-12-09T01:49:20.584+10:002010-12-09T01:49:20.584+10:00Em nghĩ vấn đề mấu chốt là Vinashin đã ký những gì...Em nghĩ vấn đề mấu chốt là Vinashin đã ký những gì trong hợp đồng vay đó?<br />Trong bài viết của TS. Vũ Quang Việt (http://www.diendan.org/viet-nam/ve-no-nuoc-ngoai-cua-viet-nam) thì đáng chú ý là có lẽ VN đã lường trước trường hợp sẽ bị downgrade và dòng vốn vay phương Tây sẽ bị hẹp lại ... phương án dự phòng lúc này là người anh em phương Bắc ... em hy vọng điều này không trở thành hiện thực vì như thế khác nào chúng ta đi vay Bá Kiến !!!nongdannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4568422884507290858.post-91943760983497571572010-12-08T23:55:32.062+10:002010-12-08T23:55:32.062+10:00Chưa kể khá nhiều assets của Vinashin đã được chuy...Chưa kể khá nhiều assets của Vinashin đã được chuyển sang PVN và Vinalines, cho nên sau khi thanh lý phần tài sản còn lại của Vinashin với giá rất rẻ cho một buyer chắc chắn là một công ty trong nước (Vinashin 2) nhiều khả năng các chủ nợ sẽ không còn gì.<br />====================================<br />@Anh Giang, em không rõ phần trên lắm. Vì khi vay nợ thì Vinashin đứng ra vay, trong đó có cả phần tài sản được chuyển cho PVN và Vinalines. Nếu lấy lý do là đã tái cơ cấu nên không còn tài sản để trả nợ em nghĩ không hợp lý lắm. <br /><br />Em lấy ví dụ công ty A vay nợ của tổ chức B, sau đó công ty A chuyển tài sản của mình cho hai công ty C và D và tuyên bố vỡ nợ, đồng nghĩa với việc "xù nợ" tổ chức B.Duy Linhhttps://www.blogger.com/profile/17700497282401722148noreply@blogger.com